Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
25 mai 2019 6 25 /05 /mai /2019 15:20

Ecoutons le monde : Le relevé ci-dessous : Philosophie magazine N° 103 octobre 2016 : Claude Levi Strauss par Roger-Pol Droit :

Loin d’être le contraire de la civilisation la barbarie pourrait bien en être la conséquence. Arno et Horkheimer, critiquent l’industrie culturelle et le rationalisme des lumières, ils disent que ce sont les instruments de domination. Ils pointent le capitalisme :

« Avec l’extension de l’économie bourgeoise marchande, le sombre horizon du mythe est illuminé par le soleil de la raison calculatrice dont la lumière glacée fait lever la semence de la barbarie » -La dialectique de la raison-. La raison en tant que fin en soi, hors cadre moral, se retourne contre elle-même pour justifier la destruction des hommes

J’adhère !

Constatons ! L’être « humain » est décadent, il se perd avant de se trouver.

À travers le monde, tous les matins, des « diplomates », devant le miroir, ajuste leur cravate sous un col blanc. Ils vont s’installer dans un fauteuil quelque part au sein d’une assemblée.

Tous les jours des enfants pleurent sans comprendre.

Tous les jours, des mamans, des papas, des enfants meurent sous les bombes lâchées par ordre de « diplomates », tous les jours d’autres êtres humains se noient en méditerranée. Les « diplomates » ont ajusté la cravate sous un col blanc devant le miroir. Ils sont à l’abri !

La mort artificielle a emporté tous ces innocents, ils ne comprendront jamais.

Mais, nous vivants, comprenons-nous ? Le monde est-il compréhensible ?

Albert EINSTEIN dit : « Ce qu’il y a de plus incompréhensible dans l’univers, c’est qu’il soit compréhensible ».

Alors ? Comment se comprendre ? « Connais-toi toi même » nous avait dit Socrate !

Sommes-nous civilisés ?

La politique est vile, afin d’aboutir, elle va jusqu’à tuer des enfants innocents !

Vile : épithète faible ! Comment est-ce possible ?

Le 21-09-2016 sur FRANCE-INTER, Nicolas HULOT a démontré combien il était dificile, voire impossible de franchir certains murs qui séparent les partisans des impulsions de mort, des partisans des impulsions de VIE.

La VIE est un mot rarement prononcé dans les débats politiques ! Il y a les adeptes de la cupidité, de l’égoïsme de la jalousie, ils sont armés.
Il y a les adeptes de la science, de la philosophie, de la poésie : ils ne sont pas armés ! Ils ont juste des idées de
VIE !

Toutes mes phrases sont simplistes, caricaturales, je le reconnais.

Mais, comment faire pour chatouiller une éventuelle efficacité en peu de mots ?

Que peuvent faire les professeurs des écoles, des universités, des grandes écoles, pour qu’un futur soit éclairé de VIE ? Essayons avec science, philosophie, poésie sans prosélytisme, c’est peut-être puéril mais, surement possible !

Mais, est-ce dans les écoles que naissent les impulsions ? Le cerveau vous dis-je !

Que fait ONU ? Exactement ! À quoi sert cette assemblée ?

En assemblée, tous les jours, que pense-t-elle devant une telle barbarie mondiale ? On aimerait tant savoir !

Difficile de faire court ! Solution ?

Prendre conscience que nous ne sommes que des éléments issus de la Nature. Nous sommes devenus prétentieux en son sein. Notre conduite chargée d’atrocités innommables file à vitesse grand V vers le trou noir. C’est notre cerveau qui nous guide !

Quand se posent des questions à tendance : « civilité » qui comporte un minimum de trois ou quatre mots, savoir, vivre, politesse, courtoisie, pour ne citer qu’eux, la dictature quelque part cachée, espionne !

Emblavons le bon grain, et, à demain !                            Raymond Chermat

 
 
Partager cet article
Repost0
24 mai 2019 5 24 /05 /mai /2019 17:19

Les vents, les nuages et les pluies nous sont indispensables, nous les avons pollués ! Par notre cupidité sans borne, notre égoïsme sans scrupule et, notre jalousie qui en découle, nous nous détruisons. La Nature est notre mère et, quotidiennement nous lui manquons de respect.

Sommes-nous civilisés ?

Souvent je dis ceci : je ne sais pas comment fonctionne mon cerveau, cependant, à l’aide de ses multiples fonctions résumées en un mot composé, répété et préféré pour faire court, il s’agit de mon sigle « BCPE », ma pensée se construit et sculpte ma VIE au milieu d’un monde cruel et, j’imagine la paix universelle.

En lisant l’histoire je m’aperçois que très souvent on a pris les hommes les plus nuisibles pour de GRANDS hommes.

La gloire de certains est-elle vraiment le soleil des nombreuses morts artificielles ?

Le lundi 12-12-2016, j’ai entendu sur les ondes ceci : Deux petites filles 8 ans et 10 ans ont été ceinturées d’explosifs. Un être dit « humain » les aurait guidées vers un magasin, à l’intérieur duquel elles ont évolué puis, ailleurs, un autre être dit « humain » a appuyé sur un bouton, ce fut l’explosion. Ces deux petites filles, encore fragiles, au cerveau questionneur, ont cru à l’au delà et, elles ne sont plus !

À l’école il eut fallu leur dire que les religions reposent sur deux piliers : Ignorance et Peur.

Il faut faire l'école autrement !

Dieu existe-t-il ? Sommes-nous civilisés ?

Le mysticisme est-il dangereux ? OUI !

La laïcité dans l’enseignement est-elle dangereuse ? NON !

Les religions –référence à « DIEU »- et, autres conceptions théologiques, puisqu’elles existent doivent être vécues dans l’intimité de la conscience. Elles ne doivent en aucun cas servir de blocage de la pensée d’autrui. Il faut éviter le prosélytisme, source de conflits incompréhensibles rendant le mot « humain » impropre. Les pensées bloquées sur de telles invraisemblances ne peuvent s’ouvrir sur d’autres horizons plus scientifiques.

Quelque part un « homme » peut être « chef » d’Etat, son cerveau est en dysfonctionnement, et, des enfants innocents pleurent et/ou meurent.

Les enfers au cours de l’infini d’avant, ainsi que les enfers du moment, exemple l’enfer à Alep –Syrie-, attestent que les dieux n’existent pas ! Les multiples dieux imaginés en l’absence de science et cités dans les multiples écrits religieux nous obligent à la réflexion profonde.

Notre monde vient d’où ?

Pensons différemment, a n d’imaginer la VIE, et ainsi, peut-être, éliminer de nos VIES les morts provoqués artificiellement, souvent si ce n’est toujours, par cupidité, égoïsme et jalousie. Des innocents pleurent, des innocents meurent.

Sommes-nous civilisés ?

Emblavons le bon grain et, à demain !                           Raymond Chermat

 

 

 
 
Partager cet article
Repost0
23 mai 2019 4 23 /05 /mai /2019 10:46

Résumons :

Il faut faire l’école autrement, recréons la leçon de choses, la Nature est là pour nous aider, elle possède la science, toute la science, puisque c’est chez elle que nous allons chercher la nôtre ! Nous, éléments hypercomplexes intrinsèques, nous sommes devenus beaucoup trop prétentieux ! L’ARGENT a provoqué, par industrialisation, la mort artificielle, les armes, certaines énergies, la guerre, les multiples drogues cocaïne, héroïne, médicaments mal étudiés et autres, ont fait naître « dame fortune » très appréciée ! Tous ces objets, tous hypercomplexes, se promènent à travers le monde lui-même hypercomplexe !

Sommes-nous civilisés ?

Des études scientifiques révèlent de nombreuses modifications du fonctionnement Bio-chimico-physico-électrique chez l’être humain. Veuillez m’excuser pour ce mot très souvent répété, un peu rébarbatif, mais il est pour moi un bon point fixe pour soulever les nombreux problèmes posés par mes nombreuses questions. Il est le résumé succinct des nombreux mécanismes connus et inconnus existants dans nos intérieurs. J’en parle parfois sous le sigle BCPE.

Nous ignorons encore beaucoup de ces mécanismes et, nous les détruisons

Les spermatozoïdes sont en diminution notamment en Europe du Nord.

Environ 100 millions par millilitre de sperme vers les années -1950- 1960-

Environ 50 millions par millilitre de nos jours.

En outre il est observé, une augmentation du cancer des testicules, ainsi que des malformations génitales masculines.

Chez la femme, on observe une augmentation du cancer du sein.

Depuis environ 40 ans à nos jours, l’âge des règles chez la jeune fille ainsi que la pousse des seins sont plus précoces. À partir de recherches fondamentales, des recherches appliquées ont vu le jour dans divers domaines. La chimie a donné de nombreuses molécules qui se sont distribuées dans nos organismes par l’eau, l’air, les médicaments utilisés ou pas, et la nourriture.

La physique a donné naissance notamment au NUCLEAIRE, de nombreuses explosions expérimentales et accidentelles ont eu lieu.

Des déchets contrôlés et/ou incontrôlés se promènent dans les terres, dans les airs, dans les eaux, dans les mers et les océans. Les scientifiques de l’époque il y a environ 120 ans, en connaissances de causes, avaient prévenus. Et, aujourd’hui encore, d’autres scientifiques préviennent que leurs recherches fondamentales mises en applications non contrôlées deviendront de nombreuses dangerosités inégalées. Excusez mes répétitions ! Et ?

Cherchons l’erreur !

Emblavons le bon grain et, à demain !                                   Raymond Chermat

 

 

 

 
 
Partager cet article
Repost0
22 mai 2019 3 22 /05 /mai /2019 08:35

À une allure vertigineuse l’ARGENT, depuis la dynastie des TCHOU 770 av. J.C. Puis sous le roi Gyrès, 670 av .J.C. et, aujourd’hui, diffuse son omnipotence à travers le monde. Monde dans lequel ses incommensurables pouvoirs traversent la psychologie du plus pauvre comme du plus riche. La dépendance et l’accoutumance sont ses deux principaux effets au niveau de notre système nerveux central -cerveau-.

L’ARGENT est un objet « hypercomplexe » * auquel tous les objets, « hypercomplexe », nécessaires à la VIE

se rapportent. La trilogie - cupidité, égoïsme et jalousie - cache le pouvoir exorbitant de « L’ARGENT ». Seule, la trilogie : Science, Philosophie, Poésie, peut être l’antidote idéal. Les « politiques » doivent sortir, de leurs bureaux

afin de stimuler leurs réflexions eu égard aux scientifiques, aux philosophes et aux poètes. Nous savons que L’ARGENT est élément essentiel à la VIE à savoir, la nourriture et la santé, elles mêmes indispensables à un minimum d’eudémonisme - où es-tu petit génie du bonheur - ?

Il y a du travail pour les futurologues ! Il n’y aurait plus de chômage, si nous « pacsions »** Science, Philosophie et Poésie pour éradiquer cupidité, égoïsme et jalousie. Un petit bonheur est possible en éliminant de notre « dope » quotidien L’ARGENT à pouvoir maléfique, notamment ses pouvoirs néfastes sur notre psycho. Il y a parfois une tendance à le thésauriser quand il est en abondance, alors il crée le manque et la misère chez un grand nombre de méritants. Il faudrait, encore, écrire de nombreuses pages à ce sujet.

Emblavons le bon grain et, à demain !                          Raymond Chermat

* 1994, Albert Jacquard : Les hommes et leurs gènes, Flammarion 113

** De, PACS = Pactes civil de solidarité.

Partager cet article
Repost0
21 mai 2019 2 21 /05 /mai /2019 08:12

Respecter la Nature entraine le respect de soi et de nos semblables. Tout le monde constate que la VIE, chez l’être dit : « humain » n’est possible correctement qu’en présence de notre maître à tous, l’argent. Constatons aussi qu’au cours des débats politiques ce mot « Argent » est très souvent absent. C’est un regrettable paradoxe. Cette absence est couverte par des phrases compliquées, toutes préparées afin d’être trop souvent hors sujet pour les quidams.

Doit-on dire que politique oblige ?

Il semble que la politique n'aime pas la science fondamentale.

L’argent est le catalyseur de notre monde. Il synthétise la cupidité, l’égoïsme et la jalousie. Il n’aime pas la science, il n’aime pas la philosophie, il n’aime pas la poésie. Mis à part l’amour dans les blés par une nuit d’été, il est difficile de concevoir qu’il soit possible de faire quelque chose sans lui.

Une petite remarque toute simple : la pauvreté se bat contre la richesse, au cours de cette lutte il arrive qu’un peu d’argent se glisse dans la pauvreté alors, il crée de la joie, de l’enthousiasme, de l’allant. Parmi ses multiples façons d’agir sur le comportement de l’être dit « humain » celles-ci sont évidentes.

Et si on faisait l’école autrement !

« Faire de l’argent » est une mauvaise phrase !

Pourquoi ? Parce que trop souvent cet argent est employé pour détruire la VIE !

Archimède disait « donne-moi un point fixe et je soulèverai le monde ».

Ce point fixe ne doit pas être L‘ARGENT mais la bonne réflexion pour la VIE, avec tout le respect que l’on doit à notre mère Nature, nous devons prendre conscience que, sans elle, nous n’existons pas !

Deux remarques d’actualité :

..... Un industriel peut, aujourd’hui quitter un pays avec son usine sous le bras et c’est bien ainsi, vive la liberté ! Mais, a-t-il le droit de faire ainsi des pauvres ?

..... Des individus « gouvernent » certains pays, ont-ils le droit de laisser couler leurs « sujets » en Méditerranée ? Au nom de la liberté de qui a-t-on le droit d’agir ainsi ?

II faut faire l’école autrement !

Sommes-nous civilisés ? La question se pose !

Emblavons le bon grain et, à demain !                                   Raymond Chermat

 
Partager cet article
Repost0
20 mai 2019 1 20 /05 /mai /2019 08:15

Marie Curie et son époux Pierre Curie au cours de leurs recherches fondamentales ont trituré la pechblende -oxyde d’uranium-. Par la suite, une recherche appliquée sur cet uranium a provoqué de très gros dégâts à jamais irréparables, eu égard à la Nature. Qu’elle soit d’origine militaire et/ou civile cette « énergie » provoque inutilement la mort

artificielle ! Mais, existe-t-il des morts artificielles utiles ? La marche de notre monde semble dire OUI !

Est-ce le mal ?

Si nous avions eu la sagesse d’écouter les chercheurs, il y a maintenant plus d’un siècle, nous aurions évité de devoir faire aujourd’hui, ce que nous aurions pu faire à cette époque. C’est à dire, éviter de trop nombreuses morts

artificielles inutiles.

En effet, nous savions que le soleil, le vent, les forces marines et autres moyens renouvelables existaient ! Il y a un demi siècle que le barrage de la rance existe ! Il fonctionne !

Le soleil réchauffe la terre depuis plusieurs milliards d’années ! Nous le savions !

C’est le bien !

La recherche du bien être, par tous pour tous, peut aussi créer des consommateurs solvables. Apprenons à nos enfants que la liberté prend sa source dans le fait de connaître Socrate.

Evitons que l’ignorance et la peur s’installent dans les cerveaux, apprenons la Nature. Elle sait ! Elle est notre réservoir de VIE.

C’est parce qu’elle vit que nous vivons. Il nous faut la respecter ! La détruire est le plus grand des crimes !

Créons un système d’éducation et d’instruction générales pour que nos enfants acquièrent très vite le sens de la VIE. Comment fonctionne notre corps ?

Comment fonctionne notre cerveau ?

Ce sont des questions à poser dès l’école, elles provoquent des réflexions intéressantes, là, il y a du travail pour des générations et des générations.

Participons !

Il est important d’apprendre très tôt que la VIE est belle et qu’il est absurde de la détruire artificiellement.

Emblavons le bon grain ! Et, à demain !                          Raymond Chermat

 
Partager cet article
Repost0
19 mai 2019 7 19 /05 /mai /2019 14:31

En océan s’accumulent des déchets d’une superficie de plus de trois millions de kilomètres carrés, soit plus de cinq fois la superficie de la France. Qu’en fera-t-on ? Le Bateau aspirateur est à inventer !

La leçon de choses est indispensable ! La science utile à la VIE, va-t- elle s’éteindre au bénéfice de la science utile à la mort artificielle de l’humanité ? Il semble que les préparations et les pratiques de morts artificielles soient économiquement plus rentables que les pratiques de la VIE, naturelle.

C’est la période des débats, entend-on ce que devrait entendre ?

Sur le plan économique, supposons un peuple avec des moyens d’existences obtenues avec satisfaction, afin de vivre en harmonie avec la Nature elle nous y invite ! Elle doit être aimée comme on aime une mère. N’oublions pas qu’elle est notre première génitrice. En effet, au cours de notre évolution elle a toujours eu recours à la physique, à la chimie, à l’électricité et à la biologie et, nous sommes venus ! Respect !

Pour cet idéal il serait intéressant qu’il y ait moins de gens devenus très riches inutilement par de douteux moyens. Il faut que les progrès nécessaires, créent du travail pour que les peuples deviennent consommateurs, pour vivre une VIE décente au sein de la Nature unique et généreuse ! L’extravagance, le « m’as-tu vu » sont-ils indispensables pour prendre conscience que la VIE, ce n’est pas « AVOIR » mais SAVOIR ? Mettons tout en œuvre pour exister, observer, et agir pour mieux conserver, le plus agréablement possible, l’espace temps, parfois rendu injustement court, entre la naissance et la mort « naturelle » inéluctable.

Est-ce le bien ?

Emblavons le bon grain et, à demain !                              Raymond Chermat

Partager cet article
Repost0
18 mai 2019 6 18 /05 /mai /2019 09:08

Il faut faire l’école autrement ! Le fondement scientifique s’estompe sous nos yeux, en outre à l’école, les maths ont mauvaise presse, alors qu’une science moins destructrice de l’environnement en a terriblement besoin. La Nature nous fait des signes !

L’envie d’étudier la science, dès l’élémentaire, en commençant par la vieille « leçon de choses » semble sérieusement s’estomper au bénéfice du commercial, du dit : psycho et/ou autres sections plus ou moins indispensables à la VIE. La leçon de choses, vieille expression utilisée dans les écoles de mon vieux temps, il y a déjà 74 ans, m’a beaucoup appris.

Le travail, dès maintenant et dans le futur, se trouve et se trouvera partout en abondance, car, sans sciences fondamentales appropriées à la VIE, peut- on imaginer anéantir les morts artificielles que nos conneries humaines ont répandues sur le globe ?

Ces morts artificielles étant les résultantes d’une science appliquée sans réflexions préalables, et donc, sans expérimentations en laboratoires appropriés avant leur application parfois désastreuses. Voire le nucléaire ! La nature se fâche parfois. La leçon de choses peut aider à écouter son cri !

Nous provoquons son cri ! Alors ? Elle a besoin qu’une science fondamentale, celle qui ira, autant que faire se peut, au coeur du sujet, afin d’éviter les conséquences désastreuses que j’ai nullement besoin de citer ici.

La VIE désire ô combien, que, cette science fondamentale soit appliquée sagement. De grandes réflexions s’imposent. La science doit être au service de la VIE. Aujourd’hui, la VIE s’appauvrit dès l’école. Ensuite, impulsée par la cupidité, les paroles dérivent au bénéfice du commercial, ensuite, parfois, se vendent des produits superflus, mal étudiés, inutiles, voire mortels eu égard à la VIE.

Il faut encore dire et répéter que, le nucléaire, les pesticides, les herbicides, les produits de lavage, les médicaments mal étudiés et autres ingrédients toxiques se promènent dans l’air, les eaux de nos rivières, de nos mers, de nos océans et, en cherchant bien, ils se promènent aussi dans nos poumons et nos veines.

Emblavons le bon grain et, à demain !                        Raymond Chermat

 

 

 
Partager cet article
Repost0
17 mai 2019 5 17 /05 /mai /2019 09:52

L’absolutisme de notre maître Argent rend la tâche très compliquée aux ministres des finances, souvent remplacés. L’argent, liquide comme l’eau entre les doigts, on peu en boire un peu, le reste file vite dans les rivières des paradis.

Afin d’éviter de laisser le champs libre à la connerie humaine, et ainsi éviter les désastres issus de ses tentacules, les assemblées peuvent-elles encourager les chercheurs de toutes disciplines à détecter et éliminer avant qu’il ne soit trop tard, tout ce qui peut nuire à la Nature et à la VIE ?

Le silence des politiques à ce sujet est assourdissant ! Excusez « l’oxymoron ». Comprendre et connaître doivent être les mots éclaireurs.

Comprendre et connaître notre système nerveux central et appliquer sa fabuleuse énergie, inconnue et sans limite, serait passionnant et bénéfique pour la VIE de la VIE !

Prenons les cas de Marie et Pierre Curie, Albert Einstein, Robert Oppenheimer tous trois connaisseurs en la matière, ils avaient réalisé à temps, la monstruosité irréparable qui allait naître de leurs recherches fondamentales sur la puissance incontrôlable du nucléaire.

Nous n’avons pas écouté leurs cris ! Il nous reste à observer les désastres !

La politique, une fois de plus et de trop, a manqué d’intelligence !

Les politiques envahies par la cupidité, l’égoïsme et la jalousie, trilogie qui crée la peur de l’autre, ont empêché les décideurs de réaliser qu’ils étaient tueurs de VIE. Cette tuerie est artificielle. Nous ne sommes pas immortels, nous ne sommes éternels que dans la matière, alors soyons plus réalistes sur notre terre, encore un moment généreuse, malgré les atrocités que nous lui faisons subir.

Enracinons nos énergies du futur dans l’amour de vivre.

La solution pour un autrement doit naître à l’école !

Dans quel but ? Préserver la Nature et notre VIE !

Les résultantes du très mauvais partage de l’argent, qui a toujours eu des effets néfastes, s’exercent encore aujourd’hui de plus en plus violemment, en outre, des myriades de routes plus ou moins discrètes leurs sont ouvertes par la mondialisation.

L’impression est que les recherches appliquées aboutissent plus précisément à des inutilités qui se vendent bien, qu’à l’utilité essentielle pour que la VIE soit. Les paradis veillent au grain ! La connerie humaine ça aide !

Emblavons le bon grain ! Et, à demain                           Raymond Chermat

 
Partager cet article
Repost0
16 mai 2019 4 16 /05 /mai /2019 10:10

Pardonnons car tout vient du cerveau, le problème c’est que l’on ne sait pas vraiment comment il fonctionne. Alors, parfois, l’amnésie s’installe, l’orgueil et la prétention se réveillent, nous oublions notre mère Nature !

Regardons-la, quand on ne la copie pas bien, elle se moque de nous en nous faisant remarquer que nous respirons l’air qu’elle nous procure mais, que nous avons pollué.

Dans les pensées des politiques peut-on trouver le moyen d’aboutir au « bonheur » des peuples qui votent en confiance au sein de la « démocratie » ? L’eudémonisme -petit génie du bonheur- est surement caché quelque part dans le cerveau du votant !

Comment faire pour éviter les abstentions de plus en plus fortes aux élections ?

Comment faire pour éviter les critiques acerbes envers les politiques ?

Commençons par une affirmation : Si la suppression de la guerre n’est pas universellement au programme des politiques, la destruction de l’humanité est inévitable. Nous avons à travers le monde, suffisamment d’armes, sophistiquées au maximum, afin de nous précipiter vers l’apocalypse.

Et, suffisamment de cerveaux en dysfonctionnement capables de déclencher une telle fin de l’humanité. Marie et Pierre Curie, Albert Einstein et d’autres scientifiques de « haut vol » l’avaient prédit !

Si notre éternité, comme je le pense, se trouve dans la matière -végétale et/ou minérale, quelques cellules renaitront quelque part, des êtres réapparaitront, si ils sont à notre image ils marcheront de nouveau à quatre pattes, ils se verticaliseront pour voir plus loin, et, des petites guerres se feront à coup de bâtons, à coup de pierres. Quelques milliers d’années s’écouleront et ces êtres, verticalisés, devenus cons comme nous, inventeront de l’armement atomique et autres centrales nucléaires pour s’exterminer. Ils auront, comme nous, oublié que la Nature vit depuis l’infini  d’avant et vivra dans l’infini d’après.

La puissance et la beauté de la Nature sont et resteront remarquables ! La VIE serait-elle différente si on emblavait le bon grain ?

Essayons de mettre en politique un peu de science, un peu de philosophie, voyons maintenant pour terminer la trilogie ce que l’on peut imaginer avec la poésie !

..... Citons Charles Pierre Baudelaire, Il donnait comme but à la poésie :

« Plonger au fond de l’infini pour trouver du nouveau »

..... Citons Paul Claudel, il disait :

« Plonger au fond du défini pour y trouver l’inépuisable »

Je pense qu’une réflexion sur ces deux buts, bien que différents, rendrait service à la politique, celle qui doit être la science de la liberté, qui ne peut se révéler qu’en cherchant l’inépuisable dans le défini sur la route incommensurablement longue de l’infini. Restons modeste en politique cherchons le bien être en écartant de nous la mort artificielle qui n’a pas sa place en poésie. La politique doit être au service de la VIE, que la Nature nous a si généreusement donnée. Nature et VIE méritent le respect.

Ici, par le verbe, je les différencie un peu, mais elles réalisent l’unicité, l’une sans l’autre nous n’existons pas !

La politique ne doit jamais être déconnectée du monde réel. Elle doit éviter de provoquer la mort artificielle.

Comment faire pour que cette trilogie : Science, Philosophie et Poésie, atténue, voire supprime l’irruption de la trilogie concurrente en politique, a savoir : cupidité, égoïsme et jalousie. Ici, je fais une répétition du déjà dit dans mes écrits, j’ai plaisir à utiliser cette phrase ! Mille excuses.

Emblavons le bon grain et, à demain !                              Raymond Chermat

 

 
 
 
Partager cet article
Repost0

Présentation

  • : Le blog de Raymond Chermat
  • : Des pensées venues en écoutant les autres au fil des jours.
  • Contact

Recherche

Liens